本文へ移動

MedulavaAIと医学を学ぶ

公式ブログ

医学部CBTは何点で落ちる？正答率ではなくIRTで見る合格ラインの考え方 | ブログ | Medulava

医学部CBTは何点で落ちる？正答率ではなくIRTで見る合格ラインの考え方

「CBTって何点で落ちるの？」
この検索をする人は、たいていかなり不安な状態です。

結論から言うと、CBTは単純に「正答率◯％未満なら落ちる」と考える試験ではありません。CBTは受験者ごとに異なる問題セットが出題され、CATOは共用試験CBTの成績評価としてIRT関連資料を公開しています。問題の難しさや識別力を踏まえるため、同じ正答率でも評価が同じとは限りません。
出典：CATO CBTにおける成績評価

CBTは「素点」だけでは決まらない

CATOガイドブックでは、CBTはブロック1〜6で合計320設問が出題され、受験者ごとに異なる問題セットが出されること、出題前に問題セット間の難易度差が小さくなるよう調整されることが説明されています。
出典：CATO 共用試験ガイドブック第23版

つまり、「320問中何問取れば絶対大丈夫」という見方は危険です。CBTは、単純な大学試験のように全員が同じ問題を受ける試験ではありません。

公式に見るべきなのは「到達・不到達」

厚生労働省の令和5年度実施状況では、CBTの結果は「不到達者数」「不到達率」として整理されています。CBT本試験では9,371名受験、不到達259名、不到達率2.8％でした。
出典：令和5年度共用試験の実施状況

受験生として見るべきなのは、噂の点数ではなく、大学から通知される個人成績表と到達判定です。

「何点で落ちる？」より危ない考え方

本当に危ないのは、以下のような考え方です。

「正答率6割あれば大丈夫らしい」
「先輩がこの点で受かったから自分も大丈夫」
「模試でギリギリだから本番もギリギリ通る」
「学内試験で受かっているからCBTも問題ない」

CBTは広範囲で、問題セットも異なります。さらに本番は長時間です。ギリギリを狙うより、再試に回らない余裕を作るほうが合理的です。

模試では何を見ればいいか

模試では、点数そのものより次を見てください。

1. 全国順位・偏差値より、弱点領域

公衆衛生、基礎医学、薬理、マイナー、症候別のどこで落ちているかを見ます。

2. ブロック5・6の失点

通常の5肢択一では取れるのに、多選択肢形式や順次解答形式で崩れる人は、本番で失速しやすいです。

3. 「あと少しで正解」の誤答

2択まで絞れて落とした問題は、理解の接続が弱いサインです。復習効果が高いので優先します。

合格ラインを超えるための安全な勉強法

問題演習を中心にする

医学生の学習では、practice questionsの使用が試験成績などの学業成果と強く関連することが報告されています。CBTでは、読むだけでなく、問題で知識を取り出す練習が必要です。
出典：Medical student use of practice questions

分散復習を入れる

spaced repetitionは医療教育における客観試験成績で有利な結果を示しています。CBTのような広範囲試験では、1回の読み込みより、短い復習を複数回入れるほうが向いています。
出典：Spaced repetition in medical education

IRTを意識して「意味のある問題」を解く

IRTの考え方を学習に置き換えると、「簡単すぎる問題」「難しすぎて何も回収できない問題」ばかりでは効率が落ちます。今の自分にとって弱点をあぶり出せる問題を解くことが重要です。

まとめ

CBTは「何点で落ちるか」を素点だけで判断する試験ではありません。受験者ごとに問題セットが異なり、IRTの考え方を踏まえた成績評価が行われます。

だから、検索すべき本当の問いは「何点で落ちる？」ではなく、「自分は到達基準を余裕を持って超える勉強になっているか？」です。

正答率の噂ではなく、問題演習、弱点分類、形式慣れ、分散復習で安全圏を作ってください。

関連記事・内部導線

参考文献・情報源

※本記事は以下の公開情報・研究資料をもとに作成しています。